Oggi per caso sono finito sul sito del progetto fon per vedere quanto costa la fonera 2.0..
Con sorpresa mi sono trovato davanti alla fonera 2.0n (link)
E’ un ottimo pezzo tranne che per il prezzo eccessivamente alto 80 euro!
Ok che è N (che è utile solo se abbiamo una villa 
.. in altre condizioni la vecchia fonera mi sembrava andasse piu’ che bene..), ok che è un router completo con supporto 3g e tutto il resto.. pero’ resta sempre un router vincolato dai loro regolamenti..
Come mi è stato fatto notare dal gentile Michelangelo è possibile disattivare la parte di navigazione pubblica wireless impedendo così la condivisione della connessione con altri foneros!
A quel prezzo a mio parere non ha senso comprarlo..
#1 di Neon il 16 ottobre 2009 - 10:19
1) Beh innanzitutto ho parlato di portata perché chi abita a piani alti o “ville” come scherzosamente ho scritto nel post, sara’ difficile che raggiunga la strada per offrire rete agli altri foneros.. In secondo luogo tu continui a parlare di benefici legati alla capacita’ e io ti ho risposto che attualmente è persino possibile visionare video in alta definizione con lo standard G e che quindi non vedo quali possano essere i miglioramenti da far urlare al miracolo.. (e no allargamenti di banda e tecnologie varie per far andare piu’ forte non sono miglioramenti che mi fanno urlare al miracolo). Credo che lo standard N sia un po’ una questione di puro marketing (almeno per la parte di apparecchiature private). Questa è una mia opinione.. poi se stiamo parlando di assidui dowloader che trasferiscono terabyte di materiale allora è un caso a parte.
2) Indubbiamente ho sbagliato come ho scritto nella correzione del blog.. pero’ a dire il vero questo mi fa pensare che da access point per offrire condivisione di rete agli altri si stia arrivando a vendere router..
#2 di Michelangelo FON il 16 ottobre 2009 - 09:45
1) hai parlato di portata e ti ho spiegato come il passaggio allo standard N porti altri diversi benefici. Ma non credermi sulla parola, informati
http://it.wikipedia.org/wiki/IEEE_802.11
2) appunto: non ti sei informato prima
#3 di Neon il 15 ottobre 2009 - 15:32
1) se si tratta di filmati lo standard g permette di visionare materiale in hd tranquillamente.. si parla di 500 kb/s per un filmato di questa dimensione.. lo standard g supera di molto questa rate..
la portata credo che attualmente sia il miglior beneficio che puo’ dare lo standard n rispetto allo g (ma questo è un mio umile parere)
2) non sapevo fosse disattivabile.. ho avuto sia fonera 2100 che 2200 ma non mi sono mai preoccupato di disattivarle perche’ mi è sempre piaciuta la filosofia fon (tant’è vero che all’estero mi sono collegato piu’ una volta grazie proprio a questa rete!)
Credo che sia un po’ arrogante dire che non mi sono informato prima ma accetto senza problemi delle critiche costruttive
#4 di Michelangelo FON il 15 ottobre 2009 - 15:05
1) lo standard N potenzia la capacità trasmissiva, oltre che la portata. Significa che trasferisci la stessa quantità di dati in un terzo del tempo, *a prescindere* dalla portata. Di conseguenza, che tu abbia la villa o condivida la stanza con altri studenti, risparmi un bel po’ di tempo e se sscarichi con bittorrent puoi visionare il amteriale scaricato direttamente via WiFi senza doverlo ricopiare in locale.
2)Non è affatto vincolato da alcun regolamento tant’è vero che la rete pubblica è disattivabile.
Sarò di parte, ma perché scrivere a caso, mi chiedo io, senza informarsi prima?