Vediamo ad esempio come far convivere sulla stessa penna usb knoppix 6.0 e debian!

• Scarichiamo tutto il necessario! KNOPPIX,  debian netinstall e , solo se siete su Windows, syslinux
  

In particolare vi consiglio di scaricare questa immagine di debian netinstall.

• Montiamo quindi le immagini per copiare da ognuna di esse i file necessari.

Su Linux:

mount -o loop /path/della/iso/file.iso /path/dove/montare/la/iso

Su Windows:

Usare WinRAR oppure DaemonTools oppure un qualsiasi programma in grado di aprire iso.

Creiamo dentro al vostro dispositivo usb 2 cartelle KNOPPIX e debian. (La cartella KNOPPIX DEVE essere chiamata così!)

A questo punto copiate dalla iso di Knoppix:

• boot/linux
• boot/minirt.gz
  
• KNOPPIX/*

dentro alla cartella KNOPPIX dentro al vostro dispositivo.

Avrete quindi sulla vostra chiavetta una cartella KNOPPIX con dentro i file:

• linux
• minirt.gz
• KNOPPIX
• md5susms
• una cartella modules
• altri file di testo
  

Dalla iso di debian copiate:

• install.386/vmlinuz
• install.386/initrd.gz
• install.386/gtk/initrd.gz

dentro alla cartella debian sul vostro dispositivo

Avrete quindi sulla vostra chiavetta una cartella debian con dentro i file:

• vmlinuz
• initrd.gz
• gtk/initrd.gz

• Ora passiamo alla parte piu’ difficile ovvero prepariamo i file necessari per effettuare il boot.

Su Linux ogni distro mette a disposizione tra i propri pacchetti syslinux quindi per esempio sulle debian based basta un:

apt-get update && apt-get install syslinux

Su Windows invece abbia scaricato precedentemente il pacchetto .zip contenente (oltre che a i sorgenti) il binario syslinux.exe che ci serve! Lo copiamo dentro alla radice del nostro dispositivo usb.

Creiamo un file syslinux.cfg contenente queste righe:

DEFAULT knoppix

LABEL knoppix
KERNEL /KNOPPIX/vmlinuz
APPEND ramdisk_size=100000 lang=it vt.default_utf8=0 apm=power-off vga=791 initrd=/KNOPPIX/minirt.gz nomce elevator=anticipatory quiet loglevel=0 pci=routeirq

LABEL debian
KERNEL /debian/vmlinuz
APPEND initrd=/debian/initrd.gz video=vesa:ywrap,mtrr vga=788 installgui

TIMEOUT 300
PROMPT 1

DEFAULT indica cosa far partire se l’utente non specifica nulla o scade il timeout

LABEL indica cosa l’utente dovrà scrivere per far partire la distro indicata nelle righe sottostanti

kernel indica il kernel da far partire

append indica le varie opzioni da passare per eseguire correttamente il boot (come inird oppure indicazioni sullo schermo o molto altro)

TIMEOUT indica il tempo lasciato all’utente dopodiché verrà eseguito il boot DEFAULT

PROMPT=1 mostra la “prompt” dei comandi sempre.. se =0 allora la mostra solo se Shift o Alt sono premuti.

DISPLAY (opzionale) indica se volete mostrare su schermo un file contenente delle scritte, ad esempio un banner ascii oppure una lista di cosa potete far partire.
In tal caso create nella stessa directory un file e poi specificatelo nel file syslinux.cfg. Esempio se chiamo il file boot.txt aggiungo al file syslinux.cfg la riga:

DISPLAY boot.txt

• Eseguiamo syslinux

Su Linux dovrete indicare il percorso fisico (es sda1) mentre su Windows dovrete indicare la lettera (es E:).

Vediamo ora 2 esempi di come va lanciato syslinux:

Su Windows:

E:\syslinux.exe E:

Su Linux

syslinux /dev/sda1

A meno che non ci siano stati errori potete rimuovere la vostra penna usb e provarla!

Generalmente come vedete i file importanti sono 2 (opzionalmente 3).
Uno è il kernel, poi l’immagine initrd (necessaria per caricare al volo i vari moduli come fs e device sata/ata/usb su cui è presente la root) e opzionalmente un’immagine (come nel caso di Knoppix) dove sono contenuti tutti i file separati dall’initrd.

Al boot indichiamo quindi knoppix o debian a seconda di cosa vogliamo far partire.

Buon divertimento!

PS sono andato abbastanza a memoria durante la stesura.. se ci fossero degli errori vediamo di correggerli insieme!

In ordine ho provato:

1. RedHat: comprato il manuale ufficiale per imparare a capire qualcosa su linux.. Fu la prima distribuzione che ho usato.. Era molto bella e facile da usare anche per uno che non aveva mai visto linux.. Dopo qualche tempo diventò a pagamento e dopo altro tempo uscì Fedora
2. Mandrake (ora Mandriva): Penosa.. Lenta.. Impastata.. Un obrobrio.. Pero’ riconosceva tutto l’hardware
3. Suse: Estremamente intuitiva e rileva l’hardware che sembra quasi un sogno.. pero’ mi dava qualche problemino per le grandi modifiche che gli sviluppatori di suse  apportavano a moltissimi pacchetti
4. debian: primo utilizzo non sono riuscito ad installarla
5. Libranet: una debian commerciale con un pannello di configurazione e un installer che rendevano “facile” debian.. Molto bella ma usata per pochissimo tempo visto che era a pagamento e non c’era ragione di pagara un pannellino del genere..
6. Knoppix: penso di essere l’unico (o quasi) ad aver installato Knoppix pero’ rilevava perfettamente l’hardware ed era anche molto stabile visto che si basava su debian..
7. debian: Scoppiato l’amore dopo aver imparato ad usare bene apt e i vari strumenti di gestione debian è diventata un sogno.. estremamente stabile (potevo trattarla malissimo e lei continuava ad andare )
8. Altre tantissime distro minori che si sono rivelate identiche alle distro madri ad eccezione di qualche particolare..
9. Arch: Pacman è un ottimo package manager.. però è ancora veramente instabile.. mi ha distrutto tutte le dipendenze (e non ho aggiunto server strani).. ad ogni modo veramente molto molto veloce sia nel partire che nell’utilizzo..
10. Gentoo: Provata su tutti i pc ma ha sempre fatto una brutta fine perché a me piace molto avere il sistema aggiornato e con un sistema di “non pacchetti” come quello è un’epopea..
11. Sabayon: Come prima solo più pesante e incomprensibili altre scelte

Ora ho capito finalmente dopo tanto tempo a cercare distro che quella che fa più per me è debian.. Non è la migliore perché la distro migliore non esiste.. Esistono solo le distro migliori per se stessi o per un utilizzo che bisogna farne..

Uso debian su pc fisso, portatile e eeepc e sono veramente soddisfatto della velocità con cui viene sviluppata, la stabilità, apt che è insostituibile e la comunità debian è molto attiva..

I rami che uso sono testing e unstable (testing su portatile e eeepc perché ho meno aggiornamenti da fare) e unstable sul pc di tutti i giorni..

In realtà unstable non è del tutto vero.. il ramo unstable è molto molto più stable di tante distro che si dichiarano tali..

Ciao!

Il nome in codice è “Lenny”, mentre il nuovo nome della testing sarà “Squeeze” .

Per altre informazioni visitare il link ufficiale del rilascio

Questa notizia in realtà è relativamente importante per chi usa testing o unstable visto che i due rami continuano ad essere sviluppati senza alcuna modifica.