<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Kerneler.org &#187; arch</title>
	<atom:link href="http://www.kerneler.org/tag/arch/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.kerneler.org</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sat, 17 Jul 2010 12:00:44 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
		<item>
		<title>The importance of being Debian</title>
		<link>http://www.kerneler.org/2009/02/22/the-importance-of-being-debian/</link>
		<comments>http://www.kerneler.org/2009/02/22/the-importance-of-being-debian/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 22 Feb 2009 18:09:45 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Neon</dc:creator>
				<category><![CDATA[GNU/Linux]]></category>
		<category><![CDATA[debian GNU/linux]]></category>
		<category><![CDATA[arch]]></category>
		<category><![CDATA[fedora]]></category>
		<category><![CDATA[libranet]]></category>
		<category><![CDATA[redhat]]></category>
		<category><![CDATA[sabayon]]></category>
		<category><![CDATA[suse]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.kerneler.org/?p=222</guid>
		<description><![CDATA[Ho provato veramente tante distribuzioni da quando uso Linux.. Di ognuna ho trovato pecche e meriti.. In ordine ho provato: RedHat: comprato il manuale ufficiale per imparare a capire qualcosa su linux.. Fu la prima distribuzione che ho usato.. Era molto bella e facile da usare anche per uno che non aveva mai visto linux.. [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ho provato veramente tante distribuzioni da quando uso Linux.. Di ognuna ho trovato pecche e meriti..</p>
<p>In ordine ho provato:</p>
<ol>
<li><strong>RedHat</strong>: comprato il manuale ufficiale per imparare a capire qualcosa su linux.. Fu la prima distribuzione che ho usato.. Era molto bella e facile da usare anche per uno che non aveva mai visto linux.. Dopo qualche tempo diventò a pagamento e dopo altro tempo uscì Fedora</li>
<li><strong>Mandrake</strong> (ora Mandriva): Penosa.. Lenta.. Impastata.. Un obrobrio.. Pero&#8217; riconosceva tutto l&#8217;hardware</li>
<li><strong>Suse</strong>: Estremamente intuitiva e rileva l&#8217;hardware che sembra quasi un sogno.. pero&#8217; mi dava qualche problemino per le grandi modifiche che gli sviluppatori di suse  apportavano a moltissimi pacchetti</li>
<li><strong>debian</strong>: primo utilizzo non sono riuscito ad installarla</li>
<li><strong>Libranet</strong>: una debian commerciale con un pannello di configurazione e un installer che rendevano &#8220;facile&#8221; debian.. Molto bella ma usata per pochissimo tempo visto che era a pagamento e non c&#8217;era ragione di pagara un pannellino del genere..</li>
<li><strong>Knoppix</strong>: penso di essere l&#8217;unico (o quasi) ad aver installato Knoppix <img src='http://www.kerneler.org/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' />  pero&#8217; rilevava perfettamente l&#8217;hardware ed era anche molto stabile visto che si basava su debian..</li>
<li><strong>debian</strong>: Scoppiato l&#8217;amore <img src='http://www.kerneler.org/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' />  dopo aver imparato ad usare bene apt e i vari strumenti di gestione debian è diventata un sogno.. estremamente stabile (potevo trattarla malissimo e lei continuava ad andare <img src='http://www.kerneler.org/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> )</li>
<li>Altre tantissime distro minori che si sono rivelate identiche alle distro madri ad eccezione di qualche particolare..</li>
<li><strong>Arch</strong>: Pacman è un ottimo package manager.. però è ancora veramente instabile.. mi ha distrutto tutte le dipendenze (e non ho aggiunto server strani).. ad ogni modo veramente molto molto veloce sia nel partire che nell&#8217;utilizzo..</li>
<li><strong>Gentoo</strong>: Provata su tutti i pc ma ha sempre fatto una brutta fine perché a me piace molto avere il sistema aggiornato e con un sistema di &#8220;non pacchetti&#8221; come quello è un&#8217;epopea..</li>
<li><strong>Sabayon</strong>: Come prima solo più pesante e incomprensibili altre scelte</li>
</ol>
<p><em><strong>Ora ho capito finalmente dopo tanto tempo a cercare distro che quella che fa più per me è debian.. Non è la migliore perché la distro migliore non esiste.. Esistono solo le distro migliori per se stessi o per un utilizzo che bisogna farne..</strong></em></p>
<p>Uso debian su pc fisso, portatile e eeepc e sono veramente soddisfatto della velocità con cui viene sviluppata, la stabilità, apt che è insostituibile e la comunità debian è molto attiva..</p>
<p><strong>I rami che uso sono testing e unstable</strong> (testing su portatile e eeepc perché ho meno aggiornamenti da fare) e unstable sul pc di tutti i giorni..</p>
<p><strong>In realtà unstable non è del tutto vero.. il ramo unstable è molto molto più stable di tante distro che si dichiarano tali..</strong></p>
<p>Ciao!</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.kerneler.org/2009/02/22/the-importance-of-being-debian/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
